主力莊家如何操作不同類型的股票
admin
從炒作規模上考慮，一只股票盤子大小不僅決定于流通盤的多少，也決定于股價。比較合理地度量一只股票盤子大小的指標應該是該股的流通市值，也就是股價乘以流通盤。比如，一只流通盤2億的股票，股價3元，另一只流通盤4千萬的股票，股價20元，哪一個盤子更大？哪一個炒起來占用的資金多？當然是后者，前者流通市值為6億，而后者流通市值為8億。如果以主力炒作需要備下總流通市值70％的資金計算，則做前一只股的主力需要4.2億元，后一只股票需要5.6億元。也就是說，做盤子大的股票要求主力更有實力。
以總流通市值衡量，股票盤子大小是變化的。比如，前面那只股票，如果價格由3元漲到了6元，則6億元的盤子變成了12億，盤子變大。如果主力有4.2億元，他先以3億元在3元附近收集了1億股，占總盤子的50％，還剩下1.2億元，按當時股價相當于流通盤的20％，占外面未鎖定流通盤的40％。主力把這部分資金用于控盤，也就是用1.2億元控3億元的未鎖定盤子。如果以控盤資金和未鎖定盤子的比例作為度量控盤能力的指標，則此時的控盤能力為40％。以后主力一路把股價拉上去，假設在拉抬過程中他進進出出，一路不賠不賺，到股價6元時他還有1.2億元的控盤資金。此時 外面未鎖定的流通市值已上升到6億元，主力的控盤資金占未鎖定市值比例下降到20％，主力控盤能力下降。
可見，在拉抬過程中，主力的控盤能力是逐漸下降的，這也是限制主力炒作目標位的一個因素。如果有資金，哪個主力不知道炒得越高越好呢？就算炒上去待不住，出貨時再回吐很大一段空間，也還是拉高一些開出更大的空間更劃算。但拉多高是要受主力實力限制的，如果主力的實力不足，控盤資金少，則隨著上漲，當控盤能力下降到一定程度后就不敢再往上炒了。所以，要炒多高的上限決定于主力有多少控盤資金，控盤資金充裕則炒得高，控盤資金不足則炒得低。
隨著拉抬主力的控盤能力下降，這時主力可以利用臨時貸款補充控盤能力，或者賣掉一部分建倉股票補充控盤能力。此時，留下的未鎖定籌碼越多，則為了補充控盤能力，需要借的錢或賣的股票就越多。
極端情況是絕對績優股的通吃炒作和績差股的短炒。前者鎖定籌碼極多，外面留下的市值很少，即使股價翻上幾倍，也不用補充太多資金，稍微賣掉一些股票就可以保持控盤能力了。這就成了邊上漲邊出貨，邊出貨邊增加控盤能力打開上漲空間。所以，邊上漲邊出貨不僅是一種出貨手法，有時還是炒作必須的。
績差股短炒把大量的市值留在外面，隨著上漲，主力無法通過賣股票維持控盤能力，只有通過貸款。但大量短期貸款風險很大，所以，這種主力炒作時上漲空間的上限是一開始就決定了的，缺乏進一步向上打開的能力。所以，通吃手法炒作往往可以把股價炒得很高，經常以翻幾倍計；而績差股的上漲空間則有限，漲百分之幾十就差不多了。
股票流通盤的大小對股票走勢的特性有影響。比如，在同樣市值下，高價小盤股和低價大盤股的股性還是有區別的。
在業績相同的情況下，流通盤小的股票會比盤子大的股票定價高。這是因為股價由市場供求關系決定，股票的供應量就是股票的數量，股票的需求量就是市場上想買這只股的資金量。
針對一只股票，每個投資人都有一個自己愿意接受的價位，也就是說愿意在這個位置上持有該股票。設想把每個價位上愿意持有的人數和資金量進行統計，則可以形成一個柱狀圖，愿意在高價持有的一般只是少數人，大部分人對一個適中的價位可以接受，還有人只愿意接受極低的價格。市場價格的決定機制是這樣的，從出價最高的人開始向下數，一直到需要等于供應量，這個價格就是市場價。市場的交易過程就是在尋找這個價格。所以，在需求量分布相同的情況下，小盤股的價格會高于大盤股的價格。