下跌中繼與底部的區分
admin
（1）下跌中繼平臺與階段性底部都是在股市經歷過一段時間的快速調整后，自然地于某一位置暫時性止跌企穩，出現平衡走勢。
（2）成交量會不斷減少。一般情況下，階段性底部的量能至少減少到前期峰量的三分之一以下，下跌中繼平臺也同樣會大幅度減少。
（3）當大盤即將進入階段性底部時，指數在盤中表現多為窄幅整理狀況，表現在K線形態上，就是K線實體較小，并且經常出現單個或連續性的小陰小陽線。
（4）盤中熱點逐漸沉寂下來，只有少數板塊或零星個股，表演自彈自唱的行情，但對市場人氣起不到聚攏和帶動作用。
（5）技術指標大多處于超賣區域，其中隨機指標的J值至少低于20，通常是跌為負值；心理線指標的20天移動平均線小于0.4；13日W&R指標線低于-80。
（6）投資者的炒作熱情趨于冷淡，投資心態較為冷靜，一般不愿意采用追漲殺跌的激進操作手法，而多采用一些較為保守的投資策略。
雖然這些相同特征，增加了投資者區別下跌中繼平臺與階段性底部的難度，但還是有些科學的方法能夠準確辨別兩者的差異。對于下跌中繼平臺與階段性底部的識別，重點是通過平臺走勢之前和平臺走勢之后這兩個階段進行的。
通過對平臺走勢前的下跌過程中的特征進行識別。如果在平臺之前的下跌過程中有明顯的刻意打壓跡象，這時形成的平臺大多屬于階段性底部。其中，刻意打壓的跡象主要有：
（1）移動成本分布研判。主要是通過對移動籌碼的平均成本分布和三角形分布進行分析，如果發現大多數個股的獲利盤長時間處于較低水平，甚至短時間內獲利盤接近0，而股市仍然遭到空方的肆意打壓，則可以說明這屬于主力資金的刻意打壓行為。
（2）均線系統與乖離率的研判。股市偏離均線系統過遠，乖離率的負值過大時，往往會向0值回歸，如果這時有資金仍不顧一切地繼續打壓，則可以視為刻意打壓行為。
（3）成交量的研判。當股市下跌到一定階段時，投資者由于虧損幅度過大，會逐漸減少交易，成交量會逐漸地趨于縮小，直至放出地量水平。這時候如果有巨量砸盤，或者有前期主流品種紛紛跳水，但股市卻并沒有受較大影響，則說明這是主流資金在打壓恐嚇。
（4）做空動能的研判。如果大盤經歷了較長時間的下跌，做空動能已經消耗將盡，但股指仍然不能擺脫下跌的命運。這時投資者就需要運用反向思維：大盤是否有實質性做空因素？做空的動力來自何方？空方的動機何在？如果大盤沒有實質性做空因素，則不排除主流資金正在有所圖謀地刻意打壓。
（5）恐慌盤的研判。在下跌過程中如果有大量恐慌盤慌不擇路地出逃，而大盤卻能迅速止跌企穩，說明有資金正在乘機逢低建倉，后市將出現階段性底部。主力資金刻意打壓的目的就在于在低位收集廉價籌碼，如果沒有恐慌盤的退出，就會給主流資金發動行情帶來困難。因此，調整的時間就會延長，而下跌中繼平臺出現的幾率也將大為增加。
如果股市的下跌沒有刻意打壓的跡象，而是因為市場本身存在調整壓力，或受到實質性做空因素的影響導致的自然性下跌，這時形成的走勢大多屬于下跌中繼平臺。
通過對平臺走勢后的突破過程中的特征進行識別：
（1）增量資金的介入程度。如果平臺走勢后的突破過程中，增量資金積極介入，成交量是處于有效放大的，那么，比較容易形成階段性底部。如果平臺突破后，成交量不但不放大，反而持續減少，顯示增量資金入市不積極的，則比較容易形成下跌中繼平臺。
（2）技術形態與指標狀況。平臺走勢后的突破過程中，如果各項技術指標嚴重超賣，包括日線、周線，甚至月線在內的技術指標均出現一定程度同步底背離特征，而且底部形態構筑比較堅實的，容易形成階段性底部；如果指標沒有嚴重超賣；或沒有形成同步底背離特征的，以及底部形態的構筑沒有經過反復夯實的，一般會形成下跌中繼。
（3）領頭羊的種類與表現。平臺突破后，市場中涌現出的領頭羊如果是具有一定市場號召力和資金凝聚力，并且能有效激發市場的人氣，具有向 縱深發展潛力和便于大規模主流資金進出的熱點個股，則往往能成功構筑階段性底部。相反，領頭羊是沒有號召力、凝聚力，不能激發市場人氣，不便于大資金進出的小盤股、超跌股或補漲股，則往往會形成下跌中繼走勢。