重大事件對股票市場價格的影響匯總與歷史影響列表大全
admin
美國股市尚未開盤，但標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨合約一如既往地通過全球電子交易系統(tǒng)進(jìn)行全天候的交易。期貨市場有所上升，這意味著華爾街的表現(xiàn)也將比較堅挺。但當(dāng)天上午8點(diǎn)48分傳來了世界歷史上最可怕的消息之一：一架飛機(jī)撞上了世界貿(mào)易中心的北塔大樓。圖16-1顯示了股指期貨在災(zāi)難發(fā)生后到股市停牌前這27分鐘內(nèi)的走勢。
飛機(jī)撞擊世貿(mào)大廈的消息迅速蔓延開來，但沒有多少人認(rèn)識到這件事的實(shí)際后果。這是一架大飛機(jī)還是小飛機(jī)？這是一件偶然事故還是其他更大的厄運(yùn)？盡管人們還沒有弄清楚真正的原因，但股指期貨市場已經(jīng)應(yīng)聲下跌數(shù)點(diǎn)，這也是市場在不確定性增加后的慣常反應(yīng)。然而，買盤在幾分鐘之內(nèi)再度涌入，指數(shù)重新回到了原先的水平之上，因?yàn)榇蠖鄶?shù)交易者的判斷是沒有什么大事發(fā)生。
15分鐘以后，9:03，在新聞鏡頭及全世界億萬觀眾的注視下，第二架飛機(jī)撞上了世貿(mào)中心的南塔大樓。在那一時刻，整個世界為之風(fēng)云突變。美國人最擔(dān)心的事情發(fā)生了。這是一次恐怖襲擊。自二戰(zhàn)以來，美國本土第一次遇到直接的攻擊。
圖16-1 標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨市場在2001年9月11日（星期二）的走勢
但這一反彈畢竟是杯水車薪，恐怖襲擊帶來的巨大沖擊很快蔓延開來。所有的股票、債券與商品交易所第一次推遲開市并最終取消了當(dāng)天的交易。實(shí)際上，美國股票交易所在這個周剩下的時間里都沒有再開盤，自羅斯福總統(tǒng)在1933年3月宣布“銀行假日”，試圖拯救瀕臨崩潰的銀行體系以來，美國股市從未閉市這么長時間。
然而，外國的股票交易所仍然開市。在“9·11”恐怖襲擊發(fā)生時，倫敦是下午2點(diǎn)，歐洲是下午3點(diǎn)。德國DAX指數(shù)馬上暴挫9%，直至收盤時也保持在這一水平上。倫敦股市的跌幅沒這么大。有些人認(rèn)為，美國作為全世界的金融中心很容易受到襲擊，有些企業(yè)或許會轉(zhuǎn)移到英國。英鎊開始飆升，歐元對美元的匯率也開始上漲。一般而言，美元會在國際危機(jī)中獲利。但恐怖襲擊這次發(fā)生在紐約市中心，外國交易者對此頗感無所適從。
當(dāng)紐約股票交易所在9月17日（星期一）重新開盤時，道瓊斯工業(yè)指數(shù)下跌685點(diǎn)，跌幅達(dá)7.13%，這是美國股市歷史上的第17大跌幅。在整整一周內(nèi)，道瓊斯指數(shù)持續(xù)下跌，在9月21日（星期五）收盤時收于8236點(diǎn)，較之9月10日閉市時的點(diǎn)位下跌了14%，與2000年1月14日創(chuàng)下的11723的歷史高點(diǎn)相比，下跌了近30%。
導(dǎo)致股票市場變動的原因
股票市場在恐怖襲擊之后暴跌的原因非常清楚。但大多數(shù)情況下的市場變動讓投資者感到十分驚訝，某些市場的重大變動往往并沒有充足的、能夠說明價格變動的理由。自1885年道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)首次發(fā)布以來，該指數(shù)變動幅度超過5%以上的次數(shù)有145天。其中有15次發(fā)生在2008年9月~2009年3月的全球金融危機(jī)期間，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)在2011年8月8日還有一次深幅下跌，這次的原因是標(biāo)準(zhǔn)普爾公司下調(diào)了美國國債的評級。在這145次市場的重大變動中，只有30次變動伴隨著明確的重大世界性政治或經(jīng)濟(jì)事件，如戰(zhàn)爭、政局的變化或政府政策的變動。在2008年金融危機(jī)期間及其后的15次重大市場變動中，只有4次與具體的事件有關(guān)。
自1885年以來，與具體的世界性事件有明確聯(lián)系的重大市場變動不到1/4。表16-1顯示了54次最大的市場變動，1而表16-2顯示了與具體的世界性事件有關(guān)的、變動幅度在5%以上的市場變動。2貨幣政策是引發(fā)市場整體興奮或恐慌的一個重要因素。在20世紀(jì)中爆發(fā)的5次有具體原因的最大市場變動中，4次與貨幣政策的變化直接相關(guān)。由于胡佛總統(tǒng)提出了一個5億美元的銀行救助計劃，股市在1931年10月6日單日上漲14.87%，這也是與新聞有關(guān)的最重大市場變化，第二大市場變化發(fā)生在2008年10月13日，為促進(jìn)美元兌換，美聯(lián)儲在這一天向外國中央銀行注入無限的流動性，股市因此單日上漲了11.08%。
表16-1 最大的市場單日變動（1888~2012年）
①表示與新聞有關(guān)。
如果只關(guān)注1885年以來的10次最大的單日市場變動，你會發(fā)現(xiàn)，其中只有兩次與某一特定的新聞事件有關(guān)。股票市場在1987年10月19日創(chuàng)下單日跌幅紀(jì)錄，一天之內(nèi)下跌了22.6%，但我們無法將這次下跌與任何重大的新聞事件聯(lián)系起來。從1940年到最近的金融危機(jī)，只有4次市場重大變動的成因是確定的：因市場在恐怖襲擊后重新開市，股市在2011年9月17日單日下跌7.13%；因外匯投機(jī)者狙擊港元，股市于1997年10月27日單日下跌7.18%；因美國航空公司杠桿收購案的失利，股市在1989年9月26日單日下跌6.91%；再就是1955年9月26日，因美國總統(tǒng)艾森豪威爾突發(fā)心臟病，股市單日下跌6.54%。
如果只關(guān)注1885年以來的10次最大的單日市場變動，你會發(fā)現(xiàn)，其中只有兩次與某一特定的新聞事件有關(guān)。股票市場在1987年10月19日創(chuàng)下單日跌幅紀(jì)錄，一天之內(nèi)下跌了22.6%，但我們無法將這次下跌與任何重大的新聞事件聯(lián)系起來。從1940年到最近的金融危機(jī)，只有4次市場重大變動的成因是確定的：因市場在恐怖襲擊后重新開市，股市在2011年9月17日單日下跌7.13%；因外匯投機(jī)者狙擊港元，股市于1997年10月27日單日下跌7.18%；因美國航空公司杠桿收購案的失利，股市在1989年9月26日單日下跌6.91%；再就是1955年9月26日，因美國總統(tǒng)艾森豪威爾突發(fā)心臟病，股市單日下跌6.54%。
在2008~2009年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，除了上面提到的美聯(lián)儲實(shí)施的流動性法案之外，還有一些市場變動與重大新聞有關(guān)，這包括：由于奧巴馬政府宣布實(shí)施總額為10000億美元的公共–私營部門合作伙伴方式，以此從商業(yè)銀行手中購買“有毒”資產(chǎn)，美國股市在2009年3月23日當(dāng)天暴漲6.8%；在美國眾議院否決了由財政部長保爾森與美聯(lián)儲主席伯南克（由布什政府任命）共同提出的7000億美元的不良資產(chǎn)救助計劃之后，股市在2008年8月29日下跌了7%；當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司降低了對美國國債的評級之后，股市隨后在2011年8月8日暴跌5.5%；隨著民主黨在2008年總統(tǒng)選舉中大獲全勝，白宮與國會均被其收入囊中，股市也在2008年11月5日暴挫5.05%。
戰(zhàn)爭通常是市場發(fā)生重大變動的原動力。市場在2001年9月17日因“9·11”恐怖襲擊而形成的跌幅是珍珠港遇襲后股市跌幅（3.5%）的兩倍多，而這次下跌也是美國有戰(zhàn)爭記錄以來股市跌幅最大的一次。
即使市場變動發(fā)生的當(dāng)天充斥著大量的新聞事件，對于何種新聞導(dǎo)致了市場變動，也存在著極大的分歧。1991年11月15日，道瓊斯指數(shù)暴跌120多點(diǎn)，跌幅近4%，《投資者商業(yè)日報》上刊登了一篇題為《道指因投資者的恐慌拋售直瀉120點(diǎn)：罪魁禍?zhǔn)资巧锛夹g(shù)類股票、計算機(jī)程序、到期合約與國會》的文章。與之相反的是，倫敦的《金融時報》在頭版頭條刊登了一篇由紐約記者撰寫的文章，這篇文章的題目是《俄國的行為讓華爾街股市暴瀉120點(diǎn)》。有趣的是，在《投資者商業(yè)日報》的文章中根本沒有提到俄羅斯政府終止石油許可證及接管黃金的供應(yīng)！一份國家的主要報紙所認(rèn)為的“重要原因”，在另一份新聞媒體上根本就沒有出現(xiàn)，這一現(xiàn)象說明，確定導(dǎo)致市場變動的基本原因是非常困難的。
戰(zhàn)爭通常是市場發(fā)生重大變動的原動力。市場在2001年9月17日因“9·11”恐怖襲擊而形成的跌幅是珍珠港遇襲后股市跌幅（3.5%）的兩倍多，而這次下跌也是美國有戰(zhàn)爭記錄以來股市跌幅最大的一次。
即使市場變動發(fā)生的當(dāng)天充斥著大量的新聞事件，對于何種新聞導(dǎo)致了市場變動，也存在著極大的分歧。1991年11月15日，道瓊斯指數(shù)暴跌120多點(diǎn)，跌幅近4%，《投資者商業(yè)日報》上刊登了一篇題為《道指因投資者的恐慌拋售直瀉120點(diǎn)：罪魁禍?zhǔn)资巧锛夹g(shù)類股票、計算機(jī)程序、到期合約與國會》的文章。與之相反的是，倫敦的《金融時報》在頭版頭條刊登了一篇由紐約記者撰寫的文章，這篇文章的題目是《俄國的行為讓華爾街股市暴瀉120點(diǎn)》。有趣的是，在《投資者商業(yè)日報》的文章中根本沒有提到俄羅斯政府終止石油許可證及接管黃金的供應(yīng)！一份國家的主要報紙所認(rèn)為的“重要原因”，在另一份新聞媒體上根本就沒有出現(xiàn)，這一現(xiàn)象說明，確定導(dǎo)致市場變動的基本原因是非常困難的。