認為主動型基金總是跑贏大盤指數(shù)?再想一想
www.caixuncaifu.com
當我告訴人們去年在撒哈拉沙漠旅行時,他們提出問題。最常見的是,“為什么去?第二個是“你是如何得到所需的所有水?
現(xiàn)在,你可能經(jīng)常聽說每天應該喝八杯水。這是傳統(tǒng)智慧的一部分,許多人只是沿途吸收。但事實證明,它背后沒有很多數(shù)據(jù)支撐。
沒有關于飲水量的正式建議。八杯水的言論似乎來自一個1945年的報告,每天推薦2.5升。即使這樣,報告也提到很多可能來自食物。
最好的活躍經(jīng)理人知道更多嗎?
傳統(tǒng)的智慧常常起作用。廣泛的“事實”變得根深蒂固,變化緩慢。這里還有一些傳統(tǒng)的智慧,你們可能會聽到:一個市場的效率越低,一個積極的經(jīng)理越有可能跑贏大市。
乍一看是有意義的。如果信息效率較低,那么具有信息邊緣的經(jīng)理可以持續(xù)打敗市場的可能性增加。
但就像我們的例子,我們需要問一下這個想法背后的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)說什么
為了測試積極管理的常規(guī)智慧,我們來看看美國小盤股和新興市場股票的積極主管。行業(yè)普遍認為,這些市場較為容易的領域是跑贏大市,因為活躍經(jīng)理可獲得更多的信息優(yōu)勢。因此,期望找到長期持續(xù)優(yōu)于同業(yè)的積極資金似乎是合理的。
傳統(tǒng)的智慧無法贏得零和游戲
讓我們退一步,記住股市是零和游戲。每當一個投資者進行有利可圖的交易時,另一個投資者必須采取相反的手段,造成同等的損失。而且投資者需要花費參與市場。
雖然低效的市場部門可以提供信息優(yōu)勢,伴隨著出色表現(xiàn)的機會,但是他們的參與成本(如更廣泛的買賣價差,市場影響和費用比率)明顯高于更大,更流動的市場區(qū)域。記住,你只保留成本回報。
隨著技術的進步和競爭日益激烈,積極的經(jīng)理們越來越難以從所有的成本中獲得勝過相關的市場指標。他們不再與“媽媽和流行音樂”競爭。他們正在與鄰近摩天大樓的專業(yè)人士進行競爭,找到信息邊緣的能力隨著利潤率的縮小而縮小。
優(yōu)于需求人才,低成本和耐心
那么這個是否就像關于八杯水的神話一樣一起理解呢?不是真的。但如果積極投資的最佳方式是了解其他投資者不了解的事情,也許重新考慮的第一件事是傳統(tǒng)的智慧。
我們的研究表明,長期,積極的表現(xiàn)是可行的。但是,選擇最近在低效市場上表現(xiàn)優(yōu)異的人不是答案。相反,我們發(fā)現(xiàn),有才能的經(jīng)理管理的低成本基金可以為投資者實現(xiàn)長期表現(xiàn)。耐心是關鍵,因為即使對于成功的管理人員來說,回報也不一致。
學習耐心的一個好方法是在沙漠中進行為期7天的比賽。當我們重新思考的時候,我可以報告?zhèn)鹘y(tǒng)智慧的另一個缺陷。
所有投資都將面臨風險,包括您投資的可能損失。小盤股價格往往波動大于大盤股。處于新興市場的公司股票受到國家和地區(qū)政治和經(jīng)濟風險以及貨幣波動風險的制約。這些風險在新興市場尤其高。
提高主動型積極管理成功率是重要的經(jīng)驗。