優異股票具備的特質
admin
你會選擇哪家公司？為什么？
為了幫助你進行決策，我們假設一個精靈向你展示了一張表格（見表12-1），該表列示了這兩家公司在接下來62年中的實際增長數據。
表12-1 IBM公司與標準石油公司（NJ）的增長率、估值與收益率
注：收益率指標的選取年份為1957~2012年。
①科技行業與能源行業市場份額的變化（1957~2012年）。
表12-1a顯示，無論采用哪種華爾街的選股標準（銷售額、盈利、股息還是部門擴張等），IBM公司的增長都遠勝標準石油公司。以華爾街最鐘情使用的選股標準：每股盈利的增長率為例，在接下來的60年里，IBM的年增長率比標準石油公司高出3個百分點。隨著信息技術的發展與科技在經濟活動中的作用日益突出，科技行業在市場中所占的比重由3%增長至20%。
與之相反，在這一時期，石油業在市場中所占的比重銳減，20世紀50年代，美國石油股的市值約占其總市值的20%，但到了2012年，這一比重幾乎下跌了一半。
根據這些增長率標準，看似IBM的股票應該是投資者的最佳選擇。但結果證明，標準石油公司的股票才是投資者的最優選擇。
盡管這兩只股票的表現都非常優異，但是，如表12-1b所示，標準石油公司股票的年收益率比IBM公司股票高1%。如果你在62年之后將投資變現，在標準石油公司股票上投資的100美元將變為1620000美元，這一價值幾乎是IBM公司股票投資的兩倍。
標準石油公司在每個增長率指標上都落后于IBM公司，可它的收益卻戰勝了IBM公司，這是為什么呢？原因很簡單：價值，你為所收到的盈利與股息而支付的價格。投資者為IBM公司支付了過高的價格。盡管這家計算機業巨頭在增長率上戰勝了標準石油公司，但標準石油公司卻在價值上戰勝了IBM公司，而價值決定了投資者的收益率。
正如你將在表12-1c所看到的那樣，標準石油公司的平均市盈率幾乎是IBM公司的一半，而石油公司的平均股息收益率則高出兩個百分點。
股息是投資者收益的關鍵驅動因素，因為標準石油公司的股價較低，而其股息收益率明顯高于IBM公司，如果投資者購買標準石油公司的股票并將股息再投資，他們所持有的股票會是開始時數額的12.7倍，而投資于IBM公司的投資者所累積的股只是初始數額的3.3倍。盡管標準石油公司股票價格的增值率比IBM公司的股票低兩個百分點，但這家石油公司的高股息收益率讓其為股東提供更高的回報。
①科技行業與能源行業市場份額的變化（1957~2012年）。
表12-1a顯示，無論采用哪種華爾街的選股標準（銷售額、盈利、股息還是部門擴張等），IBM公司的增長都遠勝標準石油公司。以華爾街最鐘情使用的選股標準：每股盈利的增長率為例，在接下來的60年里，IBM的年增長率比標準石油公司高出3個百分點。隨著信息技術的發展與科技在經濟活動中的作用日益突出，科技行業在市場中所占的比重由3%增長至20%。
與之相反，在這一時期，石油業在市場中所占的比重銳減，20世紀50年代，美國石油股的市值約占其總市值的20%，但到了2012年，這一比重幾乎下跌了一半。
根據這些增長率標準，看似IBM的股票應該是投資者的最佳選擇。但結果證明，標準石油公司的股票才是投資者的最優選擇。
盡管這兩只股票的表現都非常優異，但是，如表12-1b所示，標準石油公司股票的年收益率比IBM公司股票高1%。如果你在62年之后將投資變現，在標準石油公司股票上投資的100美元將變為1620000美元，這一價值幾乎是IBM公司股票投資的兩倍。
標準石油公司在每個增長率指標上都落后于IBM公司，可它的收益卻戰勝了IBM公司，這是為什么呢？原因很簡單：價值，你為所收到的盈利與股息而支付的價格。投資者為IBM公司支付了過高的價格。盡管這家計算機業巨頭在增長率上戰勝了標準石油公司，但標準石油公司卻在價值上戰勝了IBM公司，而價值決定了投資者的收益率。
正如你將在表12-1c所看到的那樣，標準石油公司的平均市盈率幾乎是IBM公司的一半，而石油公司的平均股息收益率則高出兩個百分點。
股息是投資者收益的關鍵驅動因素，因為標準石油公司的股價較低，而其股息收益率明顯高于IBM公司，如果投資者購買標準石油公司的股票并將股息再投資，他們所持有的股票會是開始時數額的12.7倍，而投資于IBM公司的投資者所累積的股只是初始數額的3.3倍。盡管標準石油公司股票價格的增值率比IBM公司的股票低兩個百分點，但這家石油公司的高股息收益率讓其為股東提供更高的回報。