表1-4　2010年度行業板塊漲幅對比

   2011年初，股市繼續維持了縮量弱勢整理的狀態，這其實就給上述板塊帶來了機會，因為股市處于大的縮量振蕩市之中，板塊肯定是一個輪動炒作的過程，并且越是那些低估值的品種越存在反彈的機會，而這就為板塊熊轉牛提供了機會。率先有反應的是鋼鐵板塊，由于它是過去一年中跌幅最大的，其中大量個股甚至跌破了凈資產，且該板塊也為兩市價格最低的板塊，所以醞釀了較為充分的超跌反彈量能，此時又傳來了板塊重組的機會，從而一下子引爆了整個板塊超跌反彈的熱情，我們可以看到板塊內幾乎所有個股都出現了幾乎相同走勢（如圖1-16），即短期內這些個股最低的漲幅都在50％之上。而由其拉開的資金對2010年熊股板塊的炒作才剛剛開始，幾乎在同一時間，同屬周期性板塊的煤炭板塊個股也出現了走強，采取的方式更為溫和，持續的時間也更持久，且板塊內個股平均升幅也均超過了50％（如圖1-17）。

圖1-16　鋼鐵板塊內個股在2011年2～4月份的走勢圖對比

圖1-17　煤炭板塊內個股在2010年12月到2011年5月的日K線走勢圖

   而由“熊”轉“牛”走勢最強的還是化工板塊。隨著2011年的石油價格上漲和“電荒”情況的出現，化工產品價格出現了快速的上漲，帶來了資金對整個板塊持續的炒作，很多個股都出現了短時間內翻倍的走勢，可以說只要條件成熟，熊股立刻變牛股（如圖1-18）。很顯然第一類“熊”轉“牛”的機會，就是從年度熊股板塊中淘金，這樣的好處是提高熊股轉牛股的成功率，因為當一個板塊在一年內其大部分個股都進入熊市狀態時，顯然是行業本身出現了一定的低谷，而不是個股本身存在問題，但行業都是有一定的起伏周期的，除非是國家實施持續的調控，類似房地產那樣，否則都是會有機會的，并且行業內整合、調整的時間越久，其日后爆發的機會越大。一旦行業轉暖，板塊內擠壓的許久做多的力量就會釋放，從而給整個板塊帶來機會，這樣就會在板塊內出現大范圍的“牛熊”轉換，所以這樣“熊”轉“牛”的成功率不僅高，而且更容易被股民掌握。

圖1-18　化工板塊內個股在2010年12月～2011年5月日K線走勢圖

   下面來說第二類，“熊”轉“牛”的機會要把握的是具體個股，即重組失敗類個股的博弈。簡單來說，該系統博弈的就是重組失敗個股中的機會，如果大家感興趣的話可以詳細閱讀該書中內容。簡單來說，上市公司重組成功幾率一般是在3成左右，這意味著7成左右的重組公司是以失敗告終的，尤其是重組停牌較為突然，想要在停牌前介入對股民來說難度很大，因此既然正面強攻有難度，不如迂回去博弈重組失敗類的個股，因為重組失敗的個股會風險釋放充分因出現快速下跌，因此不存在停牌買不到的問題，而且重組失敗的個股總比重組成功的個股多，所以其機會也就更多。
   具體的操作策略是這樣，即當我們發現有重組失敗的個股時，我們將其放入我們自己的股票池進行觀察與研究。第一步是研究其為何會重組失敗。這個一般在公告中都有分析，往往就是以下幾種原因：重組工作過于復雜，涉及資源過多，短時間難以完成；上市公司與母公司在資產注入和重組方面的溝通未達成一致；重組停牌期間股市出現重大變動，導致增發購買資產等行為無法實現；證監會對重組審批未通過；公司因為業績危機，為了保牌而一廂情愿謀求重組；重組出現重大不確定因素等。
   后兩種情況往往不宜參與，因為其未知因素太大，尤其在涉及ST類個股時更不宜參與博弈。除此之外，其他重組失敗類的個股可進行更深入的研究，因為這些原因導致的重組只是暫時失敗，后期還會繼續實現重組，成功的可能性很大，且容易把握。第二步是等待重組失敗后的風險釋放，尤其是在可以對重組失敗的原因進行分析后就更有針對性了。比如說因為重組期間股市出現了重大變革進入熊市，那么就需要等待市場轉暖才會有好的表現；再比如說由于之前市場對其重組充滿了期待，結果重組失敗，那么之前寄予的希望越大，其失敗后調整就越強烈，時間也就越久一些。第三步是介入時機。通過對數年來重組失敗個股走勢分析發現，那些重組失敗后出現快速急跌的個股往往后市會有好的走勢，且持續急跌的幅度越大。因此，就看介入的時機。而介入的時機要注意兩點：一是等待同期股指進入到平穩區間，因為很多重組停牌后復牌往往會有補跌，不僅是因為重組失敗，也是源于停牌期間股指的調整，所以等待股指調整風險釋放是我們介入此類個股時需要考慮的；二是在一波急速下跌后構筑平臺整理，然后在出現放量長陽時介入，這時往往會有不錯的收益，成功率也很高。
   變腐朽為神奇，靠的就是對股市基礎要素的熟悉以及正確的使用，被套實際上就是一種警示，意味著你的方法和操作與股市規律背道而馳了，是一種善意的提醒，因此本章的意義也在于此，被套不是問題，問題是不醒悟。