糟糕較差公司企業(yè)的定義和特征
有時反面教材的教育意義更大,讓我們看巴菲特提供的反面案例:
“現(xiàn)在來看看糟糕的情形。最差的一種公司是那種發(fā)展很快并需要大量資本投入來維持其發(fā)展,但利潤卻少得可憐甚至根本賺不到錢的公司。想想航空公司吧,從懷特兄弟時代起,航空公司的持續(xù)競爭力就已經(jīng)開始讓人懷疑。實際上,一個有遠見的資本家當時如果有機會登上小鷹號,為了他的后繼者們好,他應該毫不猶豫把奧威爾打下飛機。從第一架飛機誕生那天開始,航空業(yè)對資本的貪得無厭就已經(jīng)注定了。投資者們把大量的錢投入了這個無底洞,吸引他們的利潤卻有可能永遠拿不到。”(摘自巴菲特2007年致股東的信)
糟糕企業(yè)就是那種只有資本投入而產(chǎn)生不了回報的企業(yè),航空公司就是這類企業(yè)的典型。
這段話牽扯到了飛機的發(fā)明歷史。1903年,美國的奧威爾和威爾伯·懷特兄弟倆發(fā)明了飛機,并把第一架飛機命名為小鷹號試飛成功。飛機的發(fā)明本來是人類歷史上的壯舉,全世界各國人民靠飛機獲得了不同于以往的密切聯(lián)系,有力地促進了人類社會的文明發(fā)展。但看巴菲特的語氣,卻對飛機恨之入骨,恨不得把奧威爾打下飛機。這當然說得是氣話,是指航空業(yè)對股東價值的毀滅,對資本只有吞噬而沒有產(chǎn)出而言的。
事實上,巴菲特本人非常喜歡飛機,他曾經(jīng)不顧芒格的堅決反對動用波克希爾的資金購買了私人專機,并在連續(xù)兩年的股東信中提到此事。芒格認為購買專機太浪費,是不顧股東利益的行為,而一向節(jié)儉的巴菲特在1987年的股東信里自我解嘲地解釋說:“我們的目標是不論如何都要做對波克希爾股東與員工有意義的事,但你可能會問那公司專機又是怎么一回事?嗯!我想有時一個人總會有忘了原則的時候,我買飛機時正好走了神。”芒格認為沒必要買專機,巴菲特認為有必要,兩人爭來爭去,最后互相妥協(xié)把專機命名為“無可辯解”號。
巴菲特所恨的其實不是飛機本身,而是航空業(yè)。航空業(yè)從成立之初到現(xiàn)在快一個世紀了,看到的總是資本接連不斷的投入,而從來都不能指望回報,對一個資本家來說,就像是慢性扼殺,慢慢地把他所有的資本吞噬掉。巴菲特的這種感覺,有著他切身的體會:
“而我,很慚愧,也曾經(jīng)做過這種傻事,那是在1989年,我決定讓波克希爾購買美國航空的優(yōu)先股。支票上的墨跡還沒干,這個公司就開始‘螺旋式降落’,不久,我們的股票也見不到任何分紅。但我們還算幸運,在另一個經(jīng)濟周期,航空業(yè)的樂觀情緒集中爆發(fā),我們得以拋出所有的股票,而且賺得盆滿缽滿。接下來的10年里,這家公司遭遇了破產(chǎn),而且是兩次。”(摘自巴菲特2007年致股東的信)
1989年,正是美國航空股票低迷的時候,巴菲特感覺便宜,便買了美國航空的優(yōu)先股。沒成想,以后幾年的美國航空虧損累累,巴菲特開始明白航空業(yè)吞噬資金無法產(chǎn)出的商業(yè)本性,多次找機會脫手美國航空,但都沒有成功。到1997年,突然市場對航空業(yè)青睞有加,把航空業(yè)炒到很高的價位,巴菲特趁機以高價脫手了美國航空的股票,還大賺一筆。那種輕松和愉快勁兒,就別提了。賣出后,美國航空業(yè)果然不出所料又重新陷入困境。有關(guān)巴菲特對美國航空業(yè)的心路歷程,在1991年的股東信中多有反映,航空業(yè)投資是促進巴菲特后期更加成熟,投資技巧更加爐火純青的重要反面推進力量。